Pasos seguidos por Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso
En la novela estudio en escarlata, me parece que Sherlock Holmes usa un método hipotético-deductivo para llegar a las conclusiones que expuso.
-Para llevarlo a cabo, empieza por una observación sumamente detallada de las cosas, los hechos y la problemática a resolver, recordemos que Holmes es famoso por su cualidad de observador al que no se le pasa ningún detalle.
-Haciendo uso de su capacidad de observación, procede a recopilar toda la información posible referente al caso.
-Una vez que tiene los suficientes datos, se plantea varias posibles hipótesis, y procede a detectar cualquier inconsistencia en alguna de ellas refutando esas hipótesis él mismo. Además que a veces las discute con terceros pues al pensar en voz alta muchas veces todo le resulta más claro.
-Una vez que tiene una hipótesis sólida, se dedica a recolectar pruebas para sustentar su teoría. Para dicho fin, explora el lugar donde se suscitaron los hechos originalmente, en busca de cualquier prueba fehaciente que le ayude a demostrar si su conjetura es cierta o no.
-Todo lo anterior desembocando, obviamente, en la resolución del caso.
Por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard
Las conclusiones de scotland yard fueron distintas por la simple razón que nunca se molestaron en realizar más hipótesis, y sobretodo a refutar dichas hipótesis para encontrar cualquier inconsistencia en las mismas, lo que hicieron fue dar por cerrado el caso basados en evidencias encontradas a un primer vistazo rápido de las mismas, sin preguntarse qué tan legítimas eran.
Comentarios
Publicar un comentario